Rechazan poner placa en cascos; iniciativas de reforma en movilidad

Excelsior:           En la sesión de las comisiones de Seguridad Ciudadana y Movilidad en el Congreso de la Ciudad de México se rechazaron las iniciativas de Guillermo Lerdo de Tejada, del PRI y Christian von Roehrich, del PAN, para reformar la Ley de Movilidad del Distrito Federal con el objetivo de colocar el número de las placas de las motocicletas en lugares visibles como el casco y el chaleco.

Leticia Varela, presidenta de la Comisión de Seguridad, expresó que la propuesta de Lerdo de Tejada es una estrategia que se aplicó en el pasado en Colima y Veracruz la cual generó inconformidad en los motociclistas y no tuvo éxito.

“En Colima se usó como elemento identificador, pero después hubo manifestaciones por parte de los motociclistas, hubo descontento por la utilización del chaleco con número de placa, y en Veracruz hubo un proceso idéntico” aseveró.

Y consideró que no sería un mecanismo efectivo para desincentivar la comisión de actos delictivos a bordo de motocicletas.

Sobre la iniciativa de los panistas Von Roehrich y Héctor Marmolejo, de colocar placa delantera en las motos de 250 centímetros cúbicos o menos, Santillán planteó que en todo caso esa medida tendría que aplicarse a todas las motocicletas y no ser selectiva.

En tanto, Eduardo Santillán, diputado local de Morena, reconoció que un planteamiento valioso de las iniciativas es contar con un censo completo de motocicletas en la ciudad.

“Uno de los problemas más graves es lo desactualizado del padrón vehicular, y ahí debe haber un ejercicio con el gobierno y la industria para garantizar que toda motocicleta que es vendida tenga placas”, dijo Santillán y puntualizó que es necesario que se mantenga un padrón actualizado.

CAMBIOS EN CONGRESO
José Luis Rodríguez, vicecoordinador de la bancada de Morena en el Congreso local, anunció ayer que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) destituyó al Oficial Mayor, Javier González Garza, y a la titular de la Unidad de Transparencia, Judith Vázquez Arreola, por “pérdida de confianza”.

La propuesta vino de la bancada de Morena y se decidió por voto ponderado en el interior de la Jucopo. Rodríguez rechazó declarar al respecto y, cuando subió a la tribuna en la sesión permanente, no dio a conocer a medios el acuerdo de la Jucopo al que hizo referencia

Los legisladores del PRD, Jorge Gaviño, y del PT, Cirse Camacho, afirman que no hay evidencias que respalden la acusación.

“Nosotros nos opusimos a la destitución por el argumento de pérdida de confianza, porque no tenemos ningún elemento o evidencia de pérdida de confianza ni de la titular de la Unidad de Transparencia, ni del Oficial Mayor”, expresó Gaviño.

Vázquez Arreola consideró que su destitución es “ilegal e inconstitucional, pues mi nombramiento se dio por una votación de mayoría calificada del Pleno del Congreso, y para destituirme tendrían que aplicar el mismo proceso”.

Tonatiuh González, expresó que Morena argumentó que Vázquez “rebasó territorios que no le correspondían en su trabajo, cosa que sí notamos, pues empezaron a pedir información a asesores que no tenían que pedir”.

En la sesión permanente se acordó nombrar a Julio Fonseca Ortega como encargado de despacho de la Unidad de Transparencia, y a Alfonso Vega González, encargado de despacho de la Oficialía Mayor.